Google+ Followers

UVA


El UVA, ya ha cumplido 40 años como agrupación, y eso no es poca cosa, la amistad y el rugby se llevan el corazón de cada integrante, en el vestuario se respira esa garra que siempre lo caracterizó

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

jueves, 2 de febrero de 2012

NUEVAS REGLAS EN EL RUGBY



SANZAR to trial new disciplinary rules during Vodacom Super Rugby
February 02, 2012
SANZAR is to trial new disciplinary rules during the 2012 Super Rugby competition, CEO Greg Peters announced on Thursday.
The changes follow a cross-country Working Group meeting with representatives across all areas of the game held in September last year, which conducted a ‘clean sheet’ review of the SANZAR judicial process.
The objectives of the review were to provide a system that is fair, consistent and simple with fewer full hearings and consequently reduced costs.
“SANZAR has long held the view that the disciplinary process could be enhanced to provide for a more consistent and simplified outcome,” said Peters.
“We believe that these changes are an important step in the right direction”.
Key Changes:

1 On-field Referee Referral to Citing Commissioner
• Instances where a referee thinks an act of foul play has occurred but is not sure if a red card is warranted, or is unsure of the identity of a player
• Where a player makes a complaint to a referee who did not see an incident
• Can be in addition to a yellow card or penalty
• Referred to the Citing Commissioner for review


2 Citing Commissioner issues an “Off-Field Yellow Card”
• Instances where a Citing Commissioner observes a serious act of foul play that is close to but not quite a red card
• The Off-field yellow card is logged on the player’s disciplinary record in the same manner as an On-Field yellow card


3 Duty Judicial Officer
• Performs an initial assessment of citings, red cards or three yellow cards
• Duty Judicial Officer may hold a brief teleconference with the player and/or his representative
• Determines whether or not to offer the player a preliminary indication of penalty
• May refer to a full judicial hearing
• The player must accept he committed an act of foul play to be offered an indication of penalty
• If player does not accept the indication of penalty the matter will be referred to full hearing


4 Judicial Hearings
• Where a full judicial hearing is required it will be held by videoconference or teleconference with ‘in-person’ hearings only taking place in exceptional circumstances
• Other processes for the hearing will be the same as previously


5 Appeals
• SANZAR has a right of appeal the outcome of a judicial hearing on the following grounds: 
- Where there is substantial unfairness, or the penalty imposed on a player is clearly excessive or inadequate
- Where there has been a fundamental error by the Judicial Officer in reaching his decision
• Normal rights of Appeal apply for players

The SANZAR trial has been approved by the International Rugby Board (IRB) and will form an important part of the IRB’s own full review of Regulation 17 that governs the disciplinary process internationally.
The new system will come into operation when the Super Rugby tournament kicks off on February 24.



SANZAR  juicio las nuevas normas disciplinarias durante la Vodacom Super Rugby

02 de febrero 2012


Los cambios siguen un cross-country reunión del Grupo de Trabajo con representantes en todas las áreas del juego celebró en septiembre del año pasado, lo que llevó a cabo revisión de una "hoja en blanco" del proceso judicial SANZAR.
Los objetivos de la revisión fueron para proporcionar un sistema que sea justo, coherente y simple, con menos audiencias completas y en consecuencia los costos reducidos.

"SANZAR ha sostenido durante mucho tiempo la opinión de que el proceso disciplinario puede ser mejorado para proporcionar un resultado más coherente y simplificado", dijo Peters.
"Creemos que estos cambios son un paso importante en la dirección correcta".

Los cambios principales:
En un campo de Referencia Árbitro Citando Comisionado

       Los casos en que un árbitro piensa que un acto de juego sucio que ha ocurrido, pero no es seguro si la tarjeta roja se justifica, o no está seguro de la identidad de un jugador
       Cuando un jugador hace una denuncia a un árbitro que no vio un incidente
        Puede ser, además de una tarjeta amarilla o la pena
        Referido a la Comisaria citar para su revisión

       2 Citando problemas Comisionado un "fuera del campo Tarjeta amarilla"
• Los casos en que un Comisionado Citando observa un grave acto de juego sucio que está cerca pero no exactamente una tarjeta roja
• La tarjeta amarilla fuera del campo se registra en el expediente disciplinario del jugador en la misma forma que una tarjeta amarilla a la Cancha

       3 Servicio Oficial Judicial
• Realiza una evaluación inicial de citings, tarjetas rojas o tres tarjetas amarillas
• Oficial de Servicio Judicial podrá celebrar una breve conferencia telefónica con el jugador y / o su representante
• Determina si debe o no ofrecer al jugador una indicación preliminar de la pena
• Se puede referir a una audiencia judicial completa
• El jugador debe aceptar que cometió un acto de juego sucio que se ofrecerá una indicación de la pena
• Si el jugador no acepta la indicación de la pena el asunto se remitirá a la audiencia completa

       4 Las audiencias judiciales
• En caso de una audiencia judicial plena se requiere que se llevará a cabo a través de videoconferencia o teleconferencia con las audiencias "en persona" sólo tiene lugar en circunstancias excepcionales
• Otros procedimientos para la audiencia será el mismo que el anterior

       5 Apelaciones
• SANZAR tiene el derecho de apelar el resultado de una audiencia judicial en los siguientes motivos:
- Donde hay injusticia sustancial, o la pena impuesta a un jugador es claramente excesiva o inadecuada
- ¿Dónde se ha producido un error fundamental por el Oficial Judicial para llegar a su decisión
• Los derechos normales de apelación aplican a los jugadores
El juicio SANZAR ha sido aprobado por la International Rugby Board (IRB) y será una parte importante de la propia revisión completa de la IRB, del Reglamento 17 que rige el proceso disciplinario a nivel internacional.
El nuevo sistema entrará en funcionamiento cuando el súper torneo de Rugby comienza el 24 de febrero.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Estamos esperando tu comentario